不同結(jié)構(gòu)的金屬圍擋價(jià)格差多少？框架式 vs 板式的報(bào)價(jià)對(duì)比！

“工地選金屬圍擋，框架式和板式哪個(gè)更劃算？”“同樣 100 米金屬圍擋，兩種結(jié)構(gòu)價(jià)格能差多少？” 金屬圍擋的 “結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)” 直接影響成本、強(qiáng)度與適用場景，常規(guī) 2.5 米高熱鍍鋅金屬圍擋，框架式每米報(bào)價(jià) 45-65 元，板式每米報(bào)價(jià) 35-50 元，每米差價(jià) 10-15 元，100 米總價(jià)差 1000-15000 元（具體取決于規(guī)格與工藝）。某市政項(xiàng)目曾因選錯(cuò)結(jié)構(gòu)，用板式圍擋應(yīng)對(duì)高風(fēng)區(qū)域，3 個(gè)月后出現(xiàn)面板變形，額外花 8000 元加固，反而增加成本。本文聚焦框架式與板式兩種主流結(jié)構(gòu)，拆解報(bào)價(jià)差異、成本構(gòu)成與選型邏輯，幫你選對(duì)結(jié)構(gòu)、避免浪費(fèi)。

一、先理清：框架式 vs 板式金屬圍擋，核心差異決定價(jià)格基礎(chǔ)

兩種結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)邏輯截然不同，框架式以 “骨架支撐 + 面板填充” 為主，板式則是 “整體面板 + 簡易固定”，核心差異直接影響材料用量與生產(chǎn)工藝，進(jìn)而決定價(jià)格起點(diǎn)：

二、核心報(bào)價(jià)：框架式 vs 板式，每米與 100 米總價(jià)對(duì)比（2.5 米高熱鍍鋅款）

以應(yīng)用*廣的 “2.5 米高熱鍍鋅金屬圍擋” 為基準(zhǔn)，結(jié)合不同面板厚度、加強(qiáng)配置，兩種結(jié)構(gòu)的報(bào)價(jià)差異清晰可見，具體如下：

1. 基礎(chǔ)款（0.8mm 面板，無額外防腐升級(jí)）報(bào)價(jià)對(duì)比

2. 加強(qiáng)款（1.0mm 面板，加橫向加強(qiáng)筋）報(bào)價(jià)對(duì)比

若板式圍擋需提升抗風(fēng)性，需額外添加橫向加強(qiáng)筋，框架式則升級(jí)主框架規(guī)格，此時(shí)價(jià)格差異會(huì)略有變化：

3. 防腐升級(jí)款（氟碳噴涂，延長壽命）報(bào)價(jià)對(duì)比

若用于沿海、高濕區(qū)域，需做氟碳噴涂防腐，兩種結(jié)構(gòu)的報(bào)價(jià)差異會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大（框架式表面積更大，噴涂成本更高）：

三、價(jià)格差異原因：4 個(gè)核心維度，框架式為何比板式貴？

兩種結(jié)構(gòu)的價(jià)格差并非 “隨意定價(jià)”，而是由材料用量、生產(chǎn)工藝、強(qiáng)度性能、后期維護(hù) 4 個(gè)維度的成本差異決定，具體拆解如下：

1. 材料用量：框架式多 15%-30%，成本基礎(chǔ)更高

框架式因需搭建完整支撐骨架，金屬材料用量比板式多 15%-30%，僅主框架與加強(qiáng)筋的成本就占總價(jià)的 30%-40%：

框架式：1 米 2.5 米高圍擋需 50×30mm 方管 1.2 米（單價(jià) 12 元 / 米，成本 14.4 元）+40×20mm 加強(qiáng)筋 1 米（單價(jià) 8 元 / 米，成本 8 元），僅骨架材料成本就達(dá) 22.4 元 / 米；

板式：1 米圍擋僅需 40×40mm 上下固定方管 0.8 米（單價(jià) 10 元 / 米，成本 8 元），無其他骨架材料，材料成本比框架式省 14.4 元 / 米。

2. 生產(chǎn)工藝：框架式多 3 道工序，人工成本高 20%

框架式的生產(chǎn)流程更復(fù)雜，需經(jīng)歷 “框架焊接 - 除銹 - 面板裁切 - 面板嵌入 - 整體打磨” 5 道核心工序，而板式僅需 “面板裁切 - 邊緣處理 - 固定孔打孔” 3 道工序：

框架式：焊接工序需專業(yè)焊工操作（月薪 8000 元），1 人 1 天僅能生產(chǎn) 30 米，人工成本分?jǐn)?15-20 元 / 米；

板式：可通過自動(dòng)化設(shè)備裁切打孔，1 人 1 天能生產(chǎn) 80 米，人工成本分?jǐn)?8-12 元 / 米，比框架式省 7-8 元 / 米。

3. 強(qiáng)度性能：框架式抗風(fēng)性高 50%，隱性成本更低

雖然框架式初始采購價(jià)高，但強(qiáng)度性能優(yōu)勢顯著，長期使用的隱性成本（維修、更換）更低：

框架式：抗風(fēng)等級(jí)≤12 級(jí)，1 年使用周期內(nèi)幾乎無維修成本（僅需 1 次螺栓緊固，費(fèi)用 500 元 / 100 米）；

板式：抗風(fēng)等級(jí)≤8 級(jí)，若用于 9 級(jí)風(fēng)區(qū)域，1 年需 2 次面板矯正（每次費(fèi)用 1200 元 / 100 米），隱性成本比框架式多 1900 元 / 100 米。

4. 維護(hù)成本：框架式局部更換，比板式省 60%

兩種結(jié)構(gòu)的損壞維修成本差異極大，框架式可 “局部更換”，板式需 “整板更換”：

框架式：單塊面板損壞（0.5㎡），僅需更換面板（成本 40 元）+ 人工（50 元），單次維修成本 90 元；

板式：同面積損壞需更換整板（1.2㎡，成本 100 元）+ 人工（80 元），單次維修成本 180 元，比框架式貴 ****。

四、選型建議：3 類場景，該選框架式還是板式？

選型的核心是 “匹配場景需求”，而非單純追求低價(jià)，具體可根據(jù)工期、環(huán)境、預(yù)算 3 個(gè)維度判斷：

1. 長期高風(fēng)險(xiǎn)場景（1 年 + 工期，高風(fēng) / 沿海區(qū)域）：必選框架式

場景特點(diǎn)：對(duì)圍擋強(qiáng)度、抗風(fēng)性要求高，需長期穩(wěn)定使用，避免頻繁維修；

推薦結(jié)構(gòu)：框架式金屬圍擋（每米 55-77 元），雖初始成本高，但 1 年周期內(nèi)無隱性成本，全周期成本比板式低；

案例：沿海 2 年工期工地，選 100 米框架式圍擋（總價(jià) 7.7 萬元），2 年維護(hù)費(fèi)僅 1000 元，總成本 7.8 萬元；若選板式，2 年需更換 2 次面板 + 3 次矯正，總成本超 9 萬元，反而更貴。

2. 短期低風(fēng)險(xiǎn)場景（1 年以內(nèi)，郊區(qū) / 低風(fēng)區(qū)域）：優(yōu)先選板式

場景特點(diǎn)：使用時(shí)間短，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)低，預(yù)算有限，無需長期強(qiáng)度保障；

推薦結(jié)構(gòu)：板式金屬圍擋（每米 35-50 元），100 米比框架式省 1000-15000 元，短期使用無性能短板；

注意點(diǎn)：若需提升抗風(fēng)性，可添加 2-3 道橫向加強(qiáng)筋（每米加 8-10 元），抗風(fēng)等級(jí)從 8 級(jí)升至 10 級(jí)，滿足郊區(qū)基礎(chǔ)需求。

3. 市政主干道場景（無論工期，需兼顧安全與美觀）：選框架式

場景特點(diǎn)：人流車流密集，需保障圍擋穩(wěn)定性（避免倒塌風(fēng)險(xiǎn)），同時(shí)要求外觀平整美觀；

推薦結(jié)構(gòu)：框架式金屬圍擋（每米 45-65 元），結(jié)構(gòu)穩(wěn)定無安全隱患，框架支撐使面板平整，外觀優(yōu)于板式；

優(yōu)勢：市政項(xiàng)目多為重點(diǎn)工程，框架式的 “高強(qiáng)度 + 低維護(hù)” 特性可減少后期整改成本，符合項(xiàng)目驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。

五、避坑提醒：選型的 3 個(gè)常見錯(cuò)誤，必須避免

錯(cuò)誤 1：高風(fēng)區(qū)域選板式，貪低價(jià)吃大虧

某郊區(qū)工地（年均 9 級(jí)風(fēng)）選 100 米板式圍擋（總價(jià) 5 萬元），3 個(gè)月后面板變形 30%，需加裝加強(qiáng)筋（費(fèi)用 1.2 萬元）+ 更換 20 塊面板（費(fèi)用 8000 元），總費(fèi)用 7 萬元，比直接選框架式（6.5 萬元）還貴 5000 元。

對(duì)策：先查詢項(xiàng)目所在地的 “年均*大風(fēng)力”，≥9 級(jí)風(fēng)區(qū)域必選框架式，≤8 級(jí)風(fēng)可選板式。

錯(cuò)誤 2：框架式盲目升級(jí)，浪費(fèi)成本

郊區(qū)短期（6 個(gè)月）工地選 “60×40mm 主框架 + 1.2mm 面板” 的加強(qiáng)型框架式圍擋（每米 77 元），100 米總價(jià) 7.7 萬元，實(shí)際普通框架式（每米 55 元）已能滿足需求，多花 2.2 萬元冤枉錢。

對(duì)策：框架式按 “抗風(fēng)需求” 升級(jí)，而非盲目選高規(guī)格，普通區(qū)域用 50×30mm 主框架 + 0.8mm 面板即可。

錯(cuò)誤 3：忽視安裝工藝，影響結(jié)構(gòu)性能

板式圍擋安裝時(shí)未固定好上下方管，導(dǎo)致面板松動(dòng)，1 個(gè)月內(nèi)出現(xiàn) 5 處變形，維修費(fèi)用 1500 元。

對(duì)策：無論選哪種結(jié)構(gòu)，都需要求廠家提供 “安裝規(guī)范”，重點(diǎn)檢查框架焊接牢固度（框架式）、上下方管固定間距（板式），避免安裝不當(dāng)影響性能。

總結(jié)：框架式 vs 板式金屬圍擋 “報(bào)價(jià) + 選型” 

若你能告知 “項(xiàng)目工期（1 年 / 6 個(gè)月）、所在地風(fēng)力等級(jí)（≤8 級(jí) /≥9 級(jí)）、預(yù)算范圍（每米 40 元 / 60 元）”，可幫你精準(zhǔn)測算兩種結(jié)構(gòu)的全周期成本，推薦適配的高性價(jià)比廠家，還能提供 “安裝驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)”，確保圍擋結(jié)構(gòu)性能達(dá)標(biāo)，避免選型錯(cuò)誤導(dǎo)致額外成本！

如果大家在選圍擋的時(shí)候，還有不清楚的地方，比如不知道自己的項(xiàng)目該選哪種材質(zhì)，或者想對(duì)比不同商家的報(bào)價(jià)，也可以來：湖北章輝泓宇工程有限公司，我們有技術(shù)工程師可以給您有效的幫助。

地址：武漢市洪山區(qū)烽火鋼材市場F區(qū)822號(hào)廠房旁三層辦公樓咨詢

　　以上就是武漢金屬圍擋廠家為大家介紹的不同結(jié)構(gòu)的金屬圍擋價(jià)格差多少？框架式 vs 板式的報(bào)價(jià)對(duì)比！的全部內(nèi)容，如果大家還對(duì)相關(guān)的內(nèi)容感興趣，請(qǐng)持續(xù)關(guān)注湖北章輝泓宇工程有限公司，閱讀更多相關(guān)資訊小批量買金屬圍擋價(jià)格有優(yōu)惠嗎？50 米以內(nèi)采購的報(bào)價(jià)規(guī)則！